连接系统论 ❶ 控制因素

分享

1

从6到30

现在,通过TDS的功能论,我想我们已经看到了一些基本和弦连接的要点。

null

TDS的连接方式一共有6种。通过理解它们之间的区别,创作歌曲的展开应该变得容易了很多。

但是,即使是同样的S-D动作,IVVIImV当然会给人不同的印象。而在流行音乐中,理解和区分这些微妙的表达差异是非常重要的。

那么总共有多少种连接两个不同基本和弦的模式呢?答案是6×5,有30种。

null

事实上,是五倍的量。但由于基本和弦是一首歌曲的基础,如果不了解这30种和弦演奏方式的各自特点,就无法继续下去。掌握这30种模式比掌握更难的应用和弦重要得多。

在传统理论中

在日本一般的流行音乐理论书中,可能很难找到30个全部解说。但是如果是一本真正的经典理论书,通常会单独解释每种进行模式。还有一些,即使是爵士乐系,也会(简单地)解释所有的30种模式。

然而,在这些古典/爵士理论中,对于他们认为“禁忌”和“不推荐”的和弦进行,他们的处理会相当粗糙。

IVVImIVIIm

这是序言中出现的一个声音,对于这些新的和弦进行来说,它几乎被忽略了,根本没有提到这些新的和弦进行,也没有诸如“弱”或“不规则”的解释。1

*説明なし … Andy Jaffe – Jazz Harmony / 清水響 – コード理論大全 / 宮脇俊郎 – 最後まで読み通せるジャズ理論の本 / Levine, Mark – The Jazz Theory Book など
*「弱い進行」「逆方向」「基本的ではない」といった説明 … 篠田元一 – 実践コード・ワーク 完全版 理論編 (p.27) / Joe Mulholland & Tom Hojnacki – The Berklee Book of Jazz Harmony (p.10-13) / Barrie Nettles, Richard Graf – The Chord Scale Theory Jazz Harmony (p.33) / Ralph Turek, Daniel McCarthy – Theory for Todays Musician など

null

但在现实生活中,这样的和弦进行有很多,相反,曾经被称为禁忌的东西才是21世纪音乐的关键。对于这种现状,理论方面会说,理论是用来打破的等等。但是,如果你有成千上万的歌曲和用例,那么把它们也纳入你的理论中会更有用,更健全。

因此,重新以平等的眼光看待所有的和弦进行,这正是自由派音乐理论的目标。

null

30个自我介绍

全部30种模式的解说听起来很辛苦,当然我不是要你在读完这篇文章的时候背下30个。今天只是开学日。第一次有30个同学好好地向你介绍自己。从现在开始,你要花时间一个一个地记住你的脸和名字。

所以一开始,你只需要从自己喜欢的东西开始学起。因为你喜欢的和弦进行对你的表达方式来说是最重要的和弦进行。

null

考虑以下信息,作为慢慢记住这30个的帮助。

2

连接系统论

现在,连接系统论 Nexus System)是自由派独特的内容,涵盖了两和弦的连接模式。

通过对模式进行分类,介绍古典/爵士理论的观点,再加上“那些曾经是禁忌的东西现在表现如何”的信息,我们试图建立一个能够很好地适应现代流行音乐的知识体系。

null

换句话说,它不是一个提出新概念的理论,而是一个从过去到现在的历史和趋势的“总结集”。这意味着我们不仅可以从理论上控制古典/爵士的类型,还可以控制摇滚和舞曲的类型!

什么是“连接”

连接 Nexus)这个词也有点自己的说法。这和和弦的“进行”差不多是同义词,“进行”是一个更多地关注和弦本身的概念,而“连接”这个词有一种关注两和弦之间相对变化的细微差别。

null

尽管如此,你仍然可以把它当作一个大致相同意思的单词来理解。

3

控制因素

连接系统论分析和弦进行的瞬间发生的事情。当你从一个和弦连接到另一个和弦时,会发生什么变化?在很大程度上,有两个因素是重点。

就是和弦性质(大小)的变化与根音的变化。你已经知道性质对一个和弦很重要,但根音的变化实际上也很重要。无论你是转到下一个和弦还是转到远处的和弦,都与曲子有很大关系。

而且这种根音变化并不存在于“和弦本身”,只存在于“和弦和和弦连接的时刻”,这也是一个很容易被忽略的信息。

null

但正是在这个容易被忽视的地方,才潜藏着理解和弦进行的巨大线索。在连接系统论中,这两个因素被称为控制因素 Control Factor)

控制因素

和弦连接效果的决定性因素,包括“根音的变化”与“和弦性质的变化”。

在第一章中,“性质”是以大/小来讨论的,“根音”是以“简易度数”来讨论的,但以后随着知识的增加,连接系统的理论将得到提升(在第三章和第八章)。

连接系统论的工作就是围绕这两个要素,整合关于和弦连接的各种信息。

事实上,让我们来观察一些例子。

和弦进行性质转换根音变化
IVV大→大2度上行
IImV小→大5度下行

我把我们熟悉的两种和弦进行放在一起,因为它们很相似。从功能论的角度来看,两者都是S-D,但从控制因素来看,两者完全不同。

IVV具有相同的性质,根音移动量也是最少的2度,因此和弦改变的那一刻的印象将是相当平淡和平静的。相比之下,IImV除了“从小到大”的质感变化外,根音的移动量非常大,达到了5度,给人一种音乐大幅展开的动态感。

这样一来,如果你想让曲调变得柔和而平静,那么IVV更好; 如果你想让曲调充满活力和力量,那么IImV更好。我们自然而然地就会想到。

4-5-1

2-5-1

这是实际的样子。这是一个很难区分的微妙差异,但这也是为什么理论支持如此重要的原因。除了TDS的功能理论之外,基于“控制因素”分析和弦的变化可以更详细地揭示其特征。

接下来,我们将进一步探讨根据根音变化进行的分类,并逐渐揭示和弦进行的性质。

建设中。。。