要不要学音乐理论？

现在到了序言的最后。在上一节中，我想你已经充分理解了音乐理论的好处了。它可以将看不见的声音转换成易于记录和存储的数据，也可以说是存储了已经发现的技术的数据库。

只是我们不能忽视之前介绍的负面情况。我们先想想办法再继续。

现代流行音乐理论的问题很简单：音乐已经改变了，但音乐理论却没有改变。裘瑟夫扎利诺、拉莫、爵士乐的人们都为新音乐创造了新的理论，唯独流行音乐是通过音乐理论的“衰落”以某种方式完成的，与同时代的其他风格都不同。

这种情况已经持续了将近60年，各处的“错位”现象非常严重。在《流行音乐理论的流派》中，我们还用音源做了解释。但是如果你知道问题出在哪里，你只需要解决它，不是吗。这就自由派音乐理论诞生的意义。最后，请允许我解释一下。

自由派音乐理论在借鉴古典音乐理论和爵士乐理论的基础上，以流行音乐为中心，以流行音乐为首要流派，进行了重构。

自由派并没有将流行音乐的非传统手法贬低为“这是例外”或“这是脱离理论的音乐”，相反，称之为“新手法”“标志现代音乐的重要元素”，尊重始于认真的研究。

这不是“有太多杰作打破了禁忌，音乐理论没有意义”，而是“收集大量打破这些禁忌的实例将会填补当前理论空白” 的想法。

换句话说，自由派到现在为止应该是理论的“敌人”，可以说把“我对乐理一窍不通，我想怎么做就怎么做！”这样的rock star和technical star们的技术完全当作新的伙伴。所以在自由派中，是没有禁忌的。这里面只会有“传统的技法”、“现代的技法”这样平等的关系。

这种将最新的声音还原成理论并进行更新的方式，也是500年来的传统，正如我们在历史和流派中所看到的那样。

古典音乐理论和爵士音乐理论中有很多根本不同的部分。因此，在定义术语时也会发生争执。自由主义者并不认为哪一边是最正确的。我认为每个人都有自己的历史，自己的思想，并且了解理论体系的差异将有助于理解音乐的差异。

如果你认真倾听各个流派的思想，你就能理解产生差异的原因。

所以自由派虽然自称“派” ，但是和其他流派没有矛盾。体系建立在接受和包容各种思想的基础上。我尽量使用现有的词汇，补充每个流派不同的地方，并对无论如何都不足的地方定义新的词汇，以便将古典爵士流行乐这三种不同的思想放在一个盒子里看。所谓的“吴越同舟” ，就是停止流派之间的争斗，通过合作来营造更丰富的音乐理论。

古典也好，爵士也好，摇滚也好，电子也好。可以确定，教每个“个性”的音乐理论比教一个“正确”的音乐理论更有趣。你不觉得吗？

但是，当然，有些人希望学习传统理论的形式是正确的。请放心，在自由派课程中，首先从重视流行音乐的形式入手，但在最后阶段，你可以学习到传统爵士乐理论、古典派理论的入门。也就是说，自由派甚至不否认热爱传统的自由。

即使是那些从一开始就对传统理论感兴趣的人，这个“追溯时代的途径”也是相当推荐的。因为：这样更不会受挫，更能深入了解传统理论。通过对比不同流派之间的哲学差异进行学习，爵士古典音乐的不同之处和特色得到了更清晰的体现。

自由派从来都不是传统理论的否定者。我的意思是，我们不要再幻想只有一个“普通”的音乐理论，我们要用一个灵活的系统来完成这个系统，这个系统可以自由地改变模式。

现在，这个无休止的序言也到此为止了。了解了音乐理论这个词的广泛性，了解了理论的历史和发展，了解了现状，了解了好处，顺便介绍了自由派音乐理论的概要。是时候做出决定了。

你可以选择不学习，因为你已经掌握了所有的知识。在读这篇文章的人中，应该也有这样的人。

如果是这样的话，你可以想起“历史与流派”的故事，让他们安心做出“不学”的决定。音乐理论并不是2000年的知识结晶。无论怎么说，它都只是一个“信息工具”，能否获得与学习成本相称的实际利益取决于每个人的情况。

如果您对现在的自己的乐曲没有迷惑，有创造出好东西的真实感，那么现在还不是学习理论的时候。学习音乐理论音乐只要在作曲过程中感受到“缺少什么”“想超越自己独创的界限”等胶着感的时候再去探讨就可以了。

另外，如果你还没有写过一首歌，我觉得你应该先去体验一下“完成自己的歌曲”，因为这真的很简单。如果是歌唱性的歌曲，可以只用无伴奏的旋律来完成，如果是器乐作品，可以在智能手机APP上做一个简单的作曲。

现在的应用程序相当不错，有些程序甚至被调整到不需要知道理论也不会偏离大框架的“模式”。

即使你创作的歌曲小到你还不想让别人听到，“创作”这个行为本身就是一个非常宝贵的经验值。或者，如果你最终遇到挫折，如果你知道没有理论你能走多远，如果你不能做什么而被绊倒，那么在你学习理论的过程中“这就是我缺少的东西! 我现在应该可以写歌了。”这应该会更容易理解。

当然你也可以选择学习其他非自由派的理论。如果你想从一开始就沉浸在爵士乐和古典音乐中，那么从一开始就进入这个专业理论肯定是一个不错的选择。对于这样的人来说，优先考虑流行音乐风格的自由派音乐理论反而成了一条迂回的路线。如果你有激情和决心，即便一开始就学习正统理论，应该也不会难以进行。

也就是说，民族音乐和现代音乐基本上不在自由派的系统化范围内，如果你想进入这些流派，自由派的作用不大。

首先，自由派和普通书籍同步学是很好的，现在我们推荐通过YouTube的视频边听声音边学习。或者更确切地说，我认为采用这种综合性的学习方法，可以让我们更清楚地理解自由派的意义。任何做法都是OK的。自由派包含了多个流派，所以如果是一般的音乐理论内容，应该不会与其内容有任何冲突。

如果你决定从现在开始学习自由派音乐理论，那么让我们一起考虑一下在庞大的音乐理论中应该学到哪些领域。你不需要阅读目录中的大量文章。我会在下一篇文章中讲述这个故事。

即使从理论上看音乐，作曲的乐趣也不会消失。相反，我们可以一点一点地看到以前看不到的音乐的深渊。对声音的探索永远不会结束。

原文链接

下一节